🏦 Gastos de hipoteca e IRPH
Reembolso del 100% de tasación, gestoría, registro y 50% de notaría, así como la nulidad por falta de transparencia del índice IRPH bajo doctrina del TJUE.
Defensa letrada especialista en nulidad de gastos hipotecarios, IRPH, tarjetas revolving, abusividad y ejecución hipotecaria.
La complejidad de la contratación financiera y la reiterada mala praxis de las entidades bancarias exigen una defensa jurídica especializada y contundente. En Montero de Cisneros Abogados somos referentes nacionales en la restitución de derechos del consumidor financiero. Respaldados por la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y del Tribunal Supremo, actuamos ante los Juzgados de lo Mercantil y Primera Instancia de Bilbao y Madrid para anular cláusulas abusivas, recuperar los importes cobrados indebidamente y paralizar ejecuciones hipotecarias.
Análisis gratuito y sin compromiso de hipotecas, tarjetas revolving, abusividad o deudas.
“Recuperación íntegra de más de 3.800 euros de gastos de formalización de hipoteca e intereses legales tras la demanda redactada por el equipo.” — C. F., Bilbao
“Conseguimos la nulidad radical de la tarjeta revolving recalculando la deuda y recuperando el exceso cobrado indebidamente.” — I. N., Madrid
Articulamos nuestra actuación técnica combinando el rigor pericial con la firmeza judicial:
Revisión gratuita de la escritura de préstamo hipotecario, pólizas de crédito o contratos de tarjetas revolving, calculando el importe exacto a reclamar al banco.
Presentación de requerimiento formal ante el Servicio de Atención al Cliente (SAC) de la entidad bancaria interrumpiendo plazos de prescripción y exigiendo el allanamiento.
Interposición de demanda de nulidad ante los Juzgados de Primera Instancia o Mercantil, solicitando la devolución total con intereses y la imposición de costas al banco.
Cobertura legal completa en todo tipo de litigación de abusos bancarios.
Reembolso del 100% de tasación, gestoría, registro y 50% de notaría, así como la nulidad por falta de transparencia del índice IRPH bajo doctrina del TJUE.
Anulación de contratos de tarjetas de crédito y préstamos abusivos por intereses usurarios under Ley de Azcárate, recuperando los excesos cobrados.
Eliminación de topes mínimos de interés en préstamos hipotecarios y devolución retroactiva desde el origen del contrato del dinero indebidamente cobrado.
Nulidad de la cláusula multidivisa en yenes o francos suizos refiriendo el préstamo a euros, y anulación de permutas financieras o seguros de tipo de interés.
Paralización de subastas y lanzamientos de vivienda habitual, alegación de cláusulas abusivas de vencimiento anticipado e imposición de dación en pago.
Liberación judicial de avalistas personales por falta de transparencia, y recuperación de inversiones en preferentes Eroski/Fagor y acciones Banco Popular.
Los letrados de Montero de Cisneros Abogados analizan habitualmente en los principales medios de comunicación la jurisprudencia europea (TJUE) y del Tribunal Supremo sobre IRPH, cláusulas suelo y abusos bancarios.
Cadenas y medios de análisis letrado:
EL PAÍS | Diario Expansión | Informativos Telecinco | Antena 3 | RTVE | Cadena SER | EITB
El Derecho Bancario es el conjunto normativo que regula la actividad de las entidades de crédito y sus relaciones con los clientes. La defensa letrada fiscaliza la transparencia en la comercialización de productos financieros, exigiendo la nulidad de cláusulas abusivas e imputando responsabilidad a los bancos por mala praxis.
El consumidor tiene derecho al reembolso del 100% de las facturas de registro de la propiedad, gestoría y tasación del inmueble, así como del 50% de los honorarios notariales abonados en la formalización de la hipoteca anterior a la Ley 5/2019.
Conforme a las resoluciones del TJUE de 2024, el plazo de prescripción no comienza a correr hasta que no existe una sentencia firme que declare la nulidad de la cláusula de gastos o el consumidor tenga conocimiento efectivo de su abusividad, por lo que es plenamente reclamable en hipotecas antiguas o canceladas.
Se interpone demanda judicial acreditando que el banco no superó el doble control de transparencia exigido por la Directiva 93/13/CEE al omitir la entrega de los folletos informativos con la evolución histórica del IRPH de los dos años anteriores, exigiendo la sustitución por Euríbor o la eliminación del margen.
Conforme a la doctrina fijada por el Tribunal Supremo basada en la Ley de Azcárate de 1908, una tarjeta revolving es usuraria cuando aplica un Tipo Anual Equivalente (TAE) notablemente superior al interés medio publicado por el Banco de España para este producto específico en el momento de la contratación.
El contrato se declara nulo radicalmente. El prestatario solo está obligado a devolver la suma efectivamente dispuesta, teniendo el banco la obligación de restituir de inmediato todos los intereses, comisiones y prima de seguro cobrados indebidamente durante la vida del crédito.
Sí. El Tribunal Supremo y el TJUE consideran que las hipotecas multidivisa son instrumentos financieros complejos. Si la entidad no advirtió del riesgo de que el capital pendiente pudiera incrementarse ilimitadamente por la fluctuación de la divisa, el juez recalcula la hipoteca en euros desde el origen.
Mediante incidente extraordinario de oposición a la ejecución alegando la presencia de cláusulas abusivas (vencimiento anticipado, intereses de demora, ejecución por impago de pocas cuotas) o amparándose en la moratoria legal de lanzamientos para colectivos vulnerables.
Es la entrega de la vivienda al banco para la extinción total de la deuda hipotecaria. Es de obligada aceptación por la entidad financiera si el deudor se encuentra en el umbral de exclusión contemplado en el Código de Buenas Prácticas Bancarias (Real Decreto-ley 6/2012).
Se solicita la nulidad de la fianza por falta de transparencia cuando la entidad incluyó la renuncia previa a los beneficios de orden, división y excusión de forma predispuesta, sin informar al avalista de que respondía ilimitadamente con todo su patrimonio presente y futuro.
Se ejercita la acción de nulidad por vicio en el consentimiento o la indemnizatoria por incumplimiento de la normativa MiFID, demostrando que el banco comercializó un producto perpetuo y de alto riesgo a inversores minoristas bajo la apariencia de un depósito a plazo fijo.
Sí. Quienes acudieron a la ampliación de capital de 2016 o adquirieron bonos fidelización pueden reclamar la indemnización por daños y perjuicios, al haber sido emitida la oferta pública basándose en un folleto informativo con cuentas anuales que no reflejaban la imagen fiel de la entidad.
Son estipulaciones que permitían al banco dar por vencido el préstamo y exigir el 100% de la deuda por el impago de una sola cuota. El TJUE declaró su nulidad por abusivas al no guardar la debida proporcionalidad con la duración del contrato.
Las comisiones por descubierto (de 30 a 50 euros) son nulas por no corresponder a un servicio efectivamente prestado. Respecto a la comisión de apertura, la entidad debe probar que respondió a costes reales y efectivos de gestión administrativa de la solicitud.
Es un derivado financiero colocado masivamente a PYMES y particulares como seguro frente a las subidas del Euríbor que generó liquidaciones negativas astronómicas. Se anulan por falta de información sobre el coste de cancelación y el escenario de bajadas de tipos.
Refuerza la transparencia exigiendo el acta previa ante Notario antes de la firma, fija el reparto obligatorio de gastos, limita las comisiones por amortización anticipada y exige el impago de al menos 12 o 15 mensualidades para iniciar el vencimiento anticipado.
Mediante reclamación previa extrajudicial o demanda contencioso-civil amparada en la sentencia del TJUE de 21 de diciembre de 2016, que obliga a la restitución íntegra y retroactiva de las cantidades cobradas por el suelo desde el origen del contrato más intereses legales.
Sí. La inclusión en ficheros de solvencia patrimonial por deudas inciertas, no requeridas de pago o en fase de reclamación vulnera el derecho al honor (artículo 18 CE), facultando para exigir la cancelación inmediata y una indemnización por daños morales.
Emite informes no vinculantes sobre malas prácticas bancarias y vulneración de la normativa de transparencia. Aunque no condena al banco, sus memorias e informes favorables constituyen una prueba documental de enorme peso ante los juzgados.
Porque fuimos pioneros en la litigación de abuso bancario en España, obteniendo miles de sentencias favorables con condena en costas a las entidades financieras. Nuestro equipo examina cada contrato con la máxima profundidad técnica exigida por la jurisprudencia europea.
En Montero de Cisneros Abogados estudiamos su contrato bancario sin compromiso con la máxima solvencia letrada.
Aviso Legal y nota deontológica: La información contenida en esta página responde a criterios divulgativos sobre el marco legal del Derecho Bancario, Financiero y Cláusulas Abusivas en España y la Unión Europea. La viabilidad procesal de cada asunto dependerá del examen individualizado de las escrituras, contratos y liquidaciones por un letrado colegiado.